I kolejna próba rankingu graczy
I kolejna próba rankingu graczy
| 1 | Data: Luty 23 2009 16:58:39 |
| Temat: I kolejna próba rankingu graczy | |
| Autor: Tomasz Radko trad@interia.pl | Statistical Plus/Minus (SPM). 2 |
Data: Luty 24 2009 00:25:49 | Temat: Re: I kolejna próba rankingu graczy | Autor: L'e-szczur leszczur@acn.waw.pl | On 23 Lut, 16:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: Statistical Plus/Minus (SPM). "Yeah, I know, there are some dudes in the top 25 that shouldn’t be there.." To zdanie zdyskwalfikowalo w moich oczach cala prace Paine'a juz na samym wstepie (pomijajac fakt, ze sam potem przyznal iz metoda jest raczej cienka). Ostatecznie nie oceniamy jakosci wskaznika wedlug tego jak dobrze odzwieciedla nasze oczekiwania! To czysty "oddupystronizm" ktorego jestesmy (chyba w wiekszosci) przeciwnikami! Pozdro L'e-szczur 3 |
Data: Luty 24 2009 10:38:04 | Temat: Re: I kolejna próba rankingu graczy | Autor: lorak jeahwe@gmail.com | L'e-szczur pisze: On 23 Lut, 16:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote: a ja patrzac na taki kolejny wskaznik zastanawiam sie, czy nie lepiej by bylo stosowac takie metody tylko przy porownywaniu zawodnikow spelniajacych podobne role w druzynie? tzn. porownywac tylko opcje nr 1, albo tylko 6th manow i nie mieszac tego ze soba. 4 |
Data: Luty 24 2009 03:48:15 | Temat: Re: I kolejna próba rankingu graczy | Autor: L'e-szczur leszczur@acn.waw.pl | On 24 Lut, 10:38, lorak <jea...@gmail.com> wrote: L'e-szczur pisze: Problem w tym, ze nie zawsze da sie jasno okreslic kto jest opcja nr 1, kto gra drugie skrzypce a kto jest sixth manem. Co wiecej dobry ranking moze odwrocic nasza precepcje tego kto tak naprawde jest gwiazda druzyny, a kto role playerem. Pozdro L'e-szczur |
I kolejna próba rankingu graczy
Grupy dyskusyjne
