W ogole sie zastanawiam czy w przypadku armii USA nie nastapila (uwaga!
slowotworstwo!) "dreamteamizacja" tzn przez lata byla tak lepsza od
swiata, ze sie ich automatycznie uwaza za taka potege, ktora zmiecie
wszystkich... nawet jesli w miedzyczasie sie to moglo zmienic.

Mozliwe, ze ta dreamteamizacja w sensie negatywnym jest faktem. Przez
ostatnich +40 lat wszelkie wieksze konflikty zbrojne inicjowane przez
Stany konczyly sie w najlepszym razie "remisem". A i zdarzylo sie tez
kilka porazek.

> > > Nie trzeba robic oficjalnej akcji pod pozorem inspekcji -

> > Ale zgodzisz sie, ze byloby to duzo dokladniejsze i pewniejsze niz
> > opieranie sie na zdjeciach z orbity i lokalnych plotkach?

> Emmm - nie do konca. Zalezy od uprawnien inspektorow, ich ilosci,
> dlugosci inspekcji etc.
> Jezeli chcesz rzetelnych informacji to musisz obserwowac z ukrycia.

Najrzetelniejsze informacje sa z ukrycia? Rozwiniesz ta koncepcje?

Samo istnienie wywiadu tego dowodzi. Gdyby otwarte zbieranie
informacji bylo skuteczne - nikt nie potrzebowalby szpiegow.

Pozdro

l'e-szczur